Северный морской путь (СМП) — основа социального и экономического развития арктических регионов
Социальное влияние Северного морского пути заключается в том, что СМП позволяет подключать удалённые и труднодоступные северные территории. Это помогает оптимизировать логистические цепочки и обеспечить регионы ресурсами, необходимыми для поддержания жизнедеятельности, например продовольствием и медикаментами.
Порты, интегрированные в структуру СМП, поддерживают устойчивость и выживаемость местного населения в суровых условиях Севера.
Развитие СМП способствует развитию прилегающих территорий и инфраструктуры, созданию новых рабочих мест, что влияет на развитие малого и среднего бизнеса в районах и поселениях.
Экономическое влияние Северного морского пути заключается в том, что СМП открывает перспективы для экспорта минеральных ресурсов из Арктической зоны Российской Федерации, что укрепляет экономические связи как с ближайшими партнёрами, так и с международным сообществом в целом.
Развитие СМП способствует инновациям и новым подходам в добыче и переработке полезных ископаемых.
Строительство и эксплуатация туристической инфраструктуры вдоль СМП могут открыть перспективы для круизного туризма, создавая интерес новых участников отрасли и повышая региональную финансовую устойчивость.
Таким образом, развитие СМП способствует не только транспортной инфраструктуре Арктики, но и общему социально-экономическому развитию арктических регионов
Приведу сильные позиции России в Арктическом регионе и достижения некоторых регионов Арктической зоны России:
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО).
В 2024 году ЯНАО стал лидером рейтинга устойчивого развития «Полярный индекс. Регионы».
Регион стабильно занимает высокие позиции в рейтингах по качеству жизни, социально-экономическому положению, состоянию рынка труда, материальному благополучию населения, научно-технологическому развитию. ЯНАО — опорный регион топливно-энергетического комплекса Российской Арктики и страны в целом.
Мурманская область.
Мурманский регион — лидер в Арктической зоне РФ по привлечённым инвестициям, в том числе благодаря ТОР «Столица Арктики» и Арктической зоне РФ. Мурманская область — лидер Арктической зоны России по количеству учёных, за шесть лет в рамках реализации регионального стратегического плана «На Севере — жить!» в 53 раза увеличено финансирование отрасли. Регион входит в топ-10 регионов России по размеру ВРП на душу населения, среднедушевым денежным доходам и покупательской способности населения, а также номинальной начисленной зарплате. 16
Камчатский край.
Петропавловск-Камчатский рассматривается как важный опорный пункт на маршруте Северного морского пути. Город расположен на берегу глубокой и незамерзающей Авачинской бухты, благодаря чему навигационные операции возможны круглый год. Это самый северный порт, который функционирует без перерывов и находится вблизи международных морских путей. Петропавловск-Камчатский может стать базовым портом на восточном плече СМП, предоставляющим услуги снабжения, бункеровки, судоремонта, технического и иного межрейсового обслуживания судов, в том числе атомного ледокольного флота.
Непросто складывается сегодня геополитическая обстановка в Арктике
Вашингтон пытается активно действовать в Арктике, так как этот регион становится одним из самых перспективных в мире из-за ресурсов.
Администрация Дональда Трампа разработала план по присоединению Гренландии. Это необходимо США для добычи ресурсов, экспансии в Арктику, контроля над Северной Атлантикой и эффективности космической программы.
Однако, очевидно, что Гренландия нужна США, чтобы создать альтернативу Северному морскому пути и оказывать стратегическое давление на Россию, Китай и Великобританию.
Избранный американский президент Дональд Трамп заявил о намерении купить Гренландию, прикрывая эту агрессию тем, что таким образом хочет обеспечить национальную безопасность США.
Америка сегодня крайне заинтересована в Гренландии, так как это может помочь ей усилить своё влияние в Арктике.
Россия и США рассматривают Арктику как возможную зону экономического сотрудничества, на сегодня стороны обсудили разведку природных ресурсов, в том числе энергоносителей, и торговые пути. Вашингтон видит в сотрудничестве по Арктике возможность «вбить клин» между Россией и Китаем.
Ещё один крупный геополитический игрок Мирового Рынка - Китай, который стремится расширить своё присутствие в Арктике, объявив себя «приарктическим государством» и наращивая свой ледокольный флот. В своей арктической стратегии, принятой в 2018 году, Си Цзиньпин сформулировал идею Полярного Шёлкового пути, соединяющего Азию с Европой.
В 2018 году Китай объявил себя «приарктической» державой, выдвинув план «Полярный Шелковый путь». Это вызвало подозрения у США и их союзников, а также негативную ответную реакцию со стороны арктических стран, включая Россию.
С тех пор Китай делает всё больший акцент на научной дипломатии, уделяя серьёзное внимание строительству тяжёлых ледоколов и проведению полярных наблюдений, при этом «в значительной степени умерив свои другие амбиции».
Китай проводит многовекторную политику по расширению роли страны в решении вопросов Арктического региона, позиционируя себя как «приарктическая» держава. При этом у Пекина нет жизненно важных интересов в Арктике. Политику КНР в этом регионе скорее стоит рассматривать как манифестацию великодержавного статуса.
В последнее время Китай пересматривает свою политику в Арктике из-за возможного соглашения о сотрудничестве Москвы и Вашингтона в регионе.
В свете последних политических изменений Китай решил пересмотреть свою политику по присутствию в Арктике, в том числе стремление стать великой полярной державой к 2030 году, из-за возможного соглашения о сотрудничестве России с США. Важным элементом внешнеполитической деятельности КНР является формирование условий для расширения присутствия в Арктике. Для достижения своих целей Пекин наращивает торгово-экономическое взаимодействие с членами Арктического совета, используя их заинтересованность в китайских финансовых ресурсах.
Активизация арктической политики Пекина пришлась на последнее десятилетие и была вписана в усилия по продвижению инициативы «Пояса и Пути». Начиная с 2015 года в китайском политическом лексиконе даже появился термин «Ледовый шелковый путь», символизирующий арктический трек реализации инициативы и в основном сводящийся к сотрудничеству с Россией.
Однако интерес Китая к продолжению экспансии в Арктике снизился из-за геополитической напряженности, не смотря на то, что цели Пекина были заявлены в весьма агрессивном тоне и с упоминанием фразы «приарктическое государство». Теперь китайцы перестали использовать этот термин, и сегодня мы наблюдаем отход или значительное снижение интереса Китая к Арктике.
Выглядит это несколько странно. Уже много лет правящая Компартия Китая декларирует, что Поднебесная является «приарктической державой», тратит на арктические исследования значительно больше США, строит ледоколы, продвигает инициативу «Полярный шёлковый путь». И тут вдруг уходит в отказ.
Это выглядит как некий сигнал, проверка мирового общественного мнения.
Позиции Китая на сегодняшний день в Арктике следующие:
Во-первых, Северный морской путь используется китайскими перевозчиками. В прошлом году было 13 рейсов, и имеется тенденция к росту.
Он и значительно короче, если говорить о странах Северной Европы, и безопаснее маршрута через Красное море, учитывая войны в Йемене и Газе и общую нестабильность региона.
Во-вторых, крупный бизнес Поднебесной участвует в различных проектах в сфере энергетики и развития инфраструктуры. Скажем, китайские инвесторы вложились в строительство «Ямал СПГ» (откуда уже получают газ) и «Арктик СПГ – 2». А сейчас присматриваются к проекту глубоководного порта в Архангельске.
В-третьих, КНР и РФ провели в прошлом году несколько совместных военных учений в Арктике, что открывает для Китайской народной армии совершенно новый регион. Летом 2024 года бомбардировщики отрабатывали совместные действия у берегов Аляски, а в ходе учений «Тихоокеанский морской путь – 2024» китайские корабли береговой охраны впервые появились в Северном Ледовитом океане.
В попытке сохранить показательный нейтралитет, одновременно с этим развивая отношения с Россией, Китай остается в выжидательной позиции, в том числе и по вопросам Арктики. Между тем в процессе этого ожидания Пекин намерен взять от Москвы все, что возможно в условиях внешних ограничений. Главным образом это будут ресурсы, ресурсы и ещё раз ресурсы. Вопросы хозяйственной деятельносьти в Арктике китайскими специалистами давно проработаны и остается только ждать ослабление России, чтобы взять под свой контроль всю интересующую их территорию.
Постановка проблемы и её решение
Причины имитации освоения Северного морского пути раскрывает современная социальная теория военно-научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.
Согласно этой теории, которую военные учёные разработали ещё в СССР, экономические преступления, имитации больших проектов (Северный морской путь, освоение Луны и Марса), а также войны как их продолжение, совершаются паталогическими субъектами – социопатами.
У социопата три признака:
когда говорит – лжёт;
когда обещает - не выполняет;
когда ему доверяют – предаёт.
Кроме нормальных людей рождаются субъекты, у которых отсутствует совесть и чувство сострадания к людям. У них не формируется когнитивное поле, присущее нормальным людям – безвредное и созидательное отношение к себе и другим. Поэтому они получают эволюционное превосходство над нормальными людьми, не считая таковых за людей.
Нормальных людей социопаты (лица, лишённые совести и сострадания) используют как инструменты для обеспечения собственного произвола и кормления. С социопатом невозможно договориться. Он рассматривает всех остальных как свою питательную среду, кормовую базу – «скотобазу». При этом прикрывается религией, гуманизмом, разговорами о добре и зле, мировой торговле, ВВП, СМП, освоением Луны и Арктики, чтобы его (социопата) никто не распознал.
Зло – это он, социопат. Его изобличение как основного врага человечества – историческая заслуга военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.
Основная проблема имитации социально-экономических проектов, таких как СМП (Северный морской путь), освоение Арктики и Антарктики, войны и мира – патологическая безнравственность отдельных субъектов – социопатов. Они не воспитуемы, не корректируемые как рептилии (рептилоиды). Крокодила можно содержать дома, его даже можно погладить, когда он сыт. Но когда крокодил проголодается, он спокойно съест своего хозяина или хозяйку: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Рептилоиды выглядят как люди, их принимают за людей, но это нелюди. Добра и зла для крокодила нет. Для него добро – это пища. Социопат питается деньгами, имуществом, ресурсами общества и государства. С ним бесполезно беседовать. Патологический субъект при первой возможности «сожрёт» собеседника, партнёра, союзника. Он не считает вас человеком.
О таких субъектах говорят – это люди-дьяволы. Они без ценностей говорят о нравственных и духовных ценностях, гуманизме, праве, мире и выгодной торговле. Но на деле человечество не одно тысячелетие страдает от этих нелюдей. Им легко пробираться во власть и использовать её для возбуждения других на кровавую войну, на систематические и массовые преступления. Зло – это наличие таких нелюдей.
Военной научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича были разработаны методы диагностики социопатов, их фильтрации, чтобы не допускать таких паталогических субъектов к стратегическим ядерным силам и космическим войскам. Также была разработана и внедрена система психолого-психиатрического обеспечения военного и гражданского государственного управления. Выявляются социопаты с помощью групповых и коллективных оценок (методы ГОЛ и КОЛ) в первичных учебных, производственных, профессиональных, управленческих коллективах. Люди помечают таких людей как вредителей, безнравственных, утративших совесть и сострадание к другим.
Простота этих методов гарантирует лёгкую обучаемость и практическое внедрение, чтобы вовремя выявлять социопатов и не допускать их на социально-значимые должности, в том числе и в правоохранительном, юридическом сообществе. Именно социопаты делают правоприменение безнравственным, создают дефицит справедливости, подрывают основы государственной безопасности и обороны любой страны мира. Люди без совести, захватив финансовые ресурсы, используют такие проекты как так называемое "глобальное потепление", "изменение климата", освоение Арктики и Антарктики, Северный морской путь, колонизация Луны и Марса, обманывают граждан. Эти лозунги нужны для расхищения бюджетов и гедонизма социопатов.
Трудно нормальному человеку распознать нелюдей. Они же выглядят как люди, красиво говорят, призывают ко всему хорошему и доброму. Но это только на первый взгляд. Достаточно собрать данные о жизненном пути такого субъекта, составить профиль его личности, оценить методами ГОЛ и КОЛ его личность и выяснится, что это социопат.
Современная социальная теория В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича стала историческим событием для всего мира, она достойна перевода на иностранные языки, чтобы познакомить с ней все мировое сообщество, особенно, когда мы стоим на пороге глобальной разрушительной войны на территории Европы.
Социальная теория, практика и технологии военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича имеет самое серьёзно значение для всех стран мира. Она изобличает основных исторических и современных врагов человечества и субъектов преступности – социопатов, рептилоидов, нелюдей. Идти за этими нелюдями нельзя, слушать и общаться с ними опасно. Их надо вовремя выявлять и исключать со всех социально-значимых должностей, тогда человечество сможет преодолеть свой основной порок – летальные войны и преступность, порождаемую из века в век нелюдями, социопатами, людьми-дьяволами.
Основная проблема Северного морского пути - это люди без совести
Основная проблема Северного морского пути - это люди без совести, которые проникли в органы управления, ответственные за освоение Арктики.
Сообщество стран арктических регионов поддерживает новую государственную политику, определённую Указом Президента России № 809. Без воспитания нравственных граждан и практической реализации нравственной политики не представляется возможным решение актуальных проблем и вопросов совместного освоения Арктики.
Общественные деятели стран Арктического региона отмечают необходимость смены мировоззренческой парадигмы путём перехода к нравственному мировоззрению, построенному на распознании нравственности и безнравственности, вредного и созидательного, духовного и корыстного. Нравственное мировоззрение осуществляет этическую саморегуляцию поведения человека в границах, заданных нравственным правилом трёх С: не вредить себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом и делом.
Технология смены мировоззренческой парадигмы основана на дискурсивно-оценочном методе (ДОМ), который заключается в организации широкого участия граждан в обсуждении и оценке социально-значимых решений с позиций глобального экологического принципа (ГЭП): человек не должен вредить себе, другим людям и среде обитания.
Новая нравственная политика ставит человека по главу угла. Приоритет духовного над материальны при реализации всех экономических программ заключается в переходе к прямому финансированию человеческого потенциала, вложение в развитие людей, их труд и жизнь. Для этого осуществляется государственное финансирование нравственного воспитания, обучения, развития и профессионального применения, занятости граждан.
Новая нравственная политика заключается в следующем:
Первое: ротации деструктивных, поражённых идеологией наживы и денег кадров в органах государственного управления, формирование управленческих коллективов, поддерживающих нравственную политику Президента России. Затем организуется прямое финансирование государством исполнителя работ. В экономических системах ликвидируются посредники. Поддерживается частная деятельность как мобильное дополнение государственной системы экономики и финансов. Государство напрямую финансирует профессиональную деятельность специалистов. Вопросы войны и мира, сотрудничества, торговли и взаимопомощи обсуждаются и оцениваются экспертами и специалистами, гражданами. В ходе группового экспертного профессионального и массового этического оценивания осуществляется коррекция социально-значимых решений, учитывается обратная связь от граждан.
Меняются критерии оценки. Оцениваются параметры, характеризующие развитие человеческого потенциала: количество здоровых людей, благополучных семей и детей, нравственное поведение и созидательный труд граждан: люди не вредят себе и другим, трудятся на благо общества. Формирование привычки поступать по совести, не вредить и созидать, всё вместе со всеми обсуждать, оценивать и исполнять, происходит в ходе обучения и воспитания граждан в образовательных учреждениях и продолжается в профессиональных организациях.
Второе: ликвидация посредников между государственным финансированием и непосредственным исполнителем работ и специалистами.
Третье: государство организует систему нравственного воспитания граждан, помогая им таким образом стать нравственными, а нравственные граждане становятся настоящими, а не казёнными псевдопатриотами, и защищают такое государство.
Именно так Россия становится на нравственный путь. Приобретает мягкую силу благодаря практической реализации нравственной политики. В итоге ведёт за собой по нравственному пути всё человечество.
Для создания условий освоения Арктики и становления Северного морского пути органам государственной власти и местного самоуправления необходимо проводить нравственную политику.
Предлагается всем органам публичной власти стран Арктического региона взять за основу этики любого дела декларацию нравственной политики.
Нравственная политика
Международное движение «Нравственная солидарность» разработало для лидеров государств и народов мира Декларацию нравственной политики. Предлагается обсудить данную декларацию и принять её за этическую основу национальной и международной политики государств-участников ООН.
Декларация нравственной политики
1. Декларация задаёт нравственное координирующее начало национальной и международной политике государств-участников ООН.
2. Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.
3. Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.
4. Международное движение «Нравственная солидарность» – это открытая платформа для глобального социального, экономического и финансового сотрудничества, консолидированного идеей нравственного пути человечества.
5. Нравственный путь человечества – безвредная и созидательная деятельность людей друг для друга и среды обитания, совместное обсуждение и исполнение принятых решений.
6. Создание и поддержание нравственной атмосферы на планете Земля является важнейшим условием развития глобального сотрудничества.
7. Безнравственная политика – процесс распределения общественных благ и ресурсов, при котором обществу наносится вред, разрушаются социальные, физические и биологические основы жизни человека. Возникает неравенство. Безнравственная политика приводит к социальной катастрофе.
8. Нравственная политика – это такое распределение общественных благ и ресурсов, при котором не причиняется вред людям и среде обитания, обеспечивается занятость и созидательная деятельность граждан, их прямое участие в обсуждении, оценке и исполнении социально-значимых решений.
9. Социальная фильтрация – процедура групповой, коллективной и массовой оценки нравственности и профессионального соответствия кадров, служащая обоснованием адекватных кадровых решений. Направлена на обеспечение устойчивости и надёжности системы государственного управления и местного самоуправления. Осуществляется для защиты всех народов мира от вызовов и угроз безопасности.
10. Нравственная политика поддерживается правом и дискурсивно-оценочным процессом. Граждане принимают участие в обсуждении и оценке решений по распределению общественных благ. Так создаётся условие доверия органам государственной и муниципальной власти. У руководства страны возникает нравственное превосходство. Такая власть одерживает победы во всех видах противоборств. Нравственное превосходство, основанное на вовлечении общества в самоуправление и открытое распределение общественных благ, предоставляет каждому подлинную свободу, восстанавливает справедливость, обеспечивает легитимное благосостояние (богатство) граждан.
11. Нравственная политика становится мягкой силой государства и общества, которая гарантирует их безопасность и развитие. Мягкая сила нравственного государства и общества в виде свободных и богатых граждан, блага которых защищены таким государством, приходит на смену летальным войнам.
12. В условиях неотвратимости конфликтных ситуаций нравственная политика направлена на формирование гуманного нелетального противоборства конфликтующих сторон.
13. Нравственная политика как источник национального и международного права, обеспечивает экологию социальных отношений в обществе и государстве.
14. Нравственная политика осуществляется через государственную политику и общественное самоуправление, обеспечивающие поддержку и ответственность в отношении нравственных или безнравственных деяний граждан и организаций.
Нравственную политику могут принимать как технологию политической практики и руководство к действию политики и граждане всех стран международного сообщества.
Декларация нравственной политики задаёт этические нормы, необходимые для глобального сотрудничества государствам-участникам ООН: не вредить и созидать, всё вместе обсуждать, оценивать и исполнять.
Данные для цитирования:
Декларация нравственной политики от 25 ноября 2024 года / Международное движение «Нравственная солидарность», Санкт-Петербург, 2024. - 3 с.
https://is.ast.social/menu-sotsialisticheskij-internatsional.html
Секретарь движения «Нравственная солидарность»
Кренц Сергей Иванович
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Секретарь движения «Нравственная солидарность»
Эсеналиев Таалай Дуйшенович
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Секретарь движения «Нравственная солидарность»
Галушко Елена Сергеевна
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Секретарь движения «Нравственная солидарность»
Бобан Слободан Димитриевич
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Координатор движения «Нравственная солидарность»
Редько Александр Алексеевич
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Угроза, с которой мы сталкиваемся
Основную угрозу человечеству несут лица без совести – социопаты.
Социопатия (социопатическое расстройство) – психическое заболевание, характеризующееся нарушением мышления и поведения человека, ведущее к систематическому нарушению социальных норм.
Эта патология психики характеризуется утратой совести, нравственности и сопереживания (эмпатии) другим людям. Социопаты не уважают прав и чувств окружающих, манипулируют ими ради своей выгоды, не испытывают чувства вины и ответственности за совершенные поступки. Заболевание приводит к серьезным проблемам в личных, профессиональных и общественных отношениях людей, организаций, государств и народов, с которыми взаимодействуют социопаты. Социопаты постоянно нарушают законы, так как испытывают дискомфорт при любой попытке других ограничить их произвол. Обладают хорошей социальной маскировкой, используют умственную скромность и социальную трусость граждан для своего доминирования в регулировании распределения ресурсов и благ.
Диагностические критерии состояния социопатов, объясняемые утратой совести, нравственности и эмпатии к окружающим:
а) дефект коммуникационной сферы: аффективность, возбудимость, утрата контроля над стремлением к потреблению, развлечениям и доминированию;
б) хронический характер безнравственного стиля поведения, проявляемый в стремлении причинить вред другим людям для сохранения своего произвола, доминирования, безудержного потребления, развлечений, социального паразитизма;
в) безнравственный стиль поведения маскируемый от окружающих, проявляется в форме интриг, сговоров по причинению вреда и нарушению законов и нравственности общества, разжиганию взаимной ненависти и противопоставления людей друг другу в социальных ситуациях;
г) вышеупомянутые проявления всегда возникают в детстве или подростковом возрасте как наведённые состояния, вызванные подражанием конкретным социопатам в семье, образовательной и профессиональной средах;
д) социопатическое расстройство приводит к значительному вреду для всех лиц и организаций, сталкивающихся с социопатами;
е) расстройство сопровождается существенным ухудшением духовного и материального состояния лиц, вступивших в отношения с социопатом, депрофессионализацией, оглуплением специалистов; выражается в имитации профессиональной деятельности, утрате чувства долга и личной ответственности перед обществом и государством.
Для постановки диагноза необходимо, чтобы были определены как минимум три критерия:
G1. Указание на то, что характерные и постоянные типы внутренних переживаний и поведения индивидуума в целом существенно отклоняются от нравственной нормы, заданной нравственным правилом III-C: индивид причиняет вред другим (-С2) и среде обитания (-С3). Такое отклонение должно проявляться более чем в одной из следующих сфер:
1) в когнитивной сфере наблюдается негативный образ мыслей об окружающих людях и среде обитания, ненависть к другим людям и боязнь их, компенсация этого страха манипуляциями, захватом власти, ресурсов, денег, ― с целью лишить других возможности сопротивляться произволу социопатов;
2) в различных ситуациях (тайных сговорах, интригах) проявляются отрицательные эмоции социопатов: злоба, ненависть, зависть, раздраженность, угрызения жадности по отношению к другим;
3) отсутствует контроль над влечениями и удовлетворениями основных потребностей в питании, потреблении, развлечениях, доминировании; имеют место попытки перехватить власть в личной и публичной сферах;
4) отношения с другими и манера решения интерперсональных ситуаций носит характер эксплуатации, унижения, ограбления и прочих форм причинения общественного вреда.
G2. Отклонения такого рода выглядят тем симптоматичнее, что носят изощренный характер и замаскированы под общественно-важные цели и популярные лозунги, не сводимые к отдельно взятым ситуациям.
G3. Они оказывают неблагоприятное воздействие на социальное окружение.
Личностное расстройство обращает на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами. При этом оно характеризуется наличием общих диагностических критериев расстройства личности по ряду пунктов:
а) утрата совести, бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении, несоблюдение любых договоренностей с людьми, организациями, обществом и государством;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию (психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребностей), а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, включая такую его форму, как наказание;
е) склонность во всем и везде обвинять окружающих и выдвигать благовидные объяснения своему деструктивному поведению, приводящему к конфликту с обществом, с государством, с законами («меня все предали», «обманули», «подставили» и прочие тому подобные оправдания);
ж) наличие постоянной раздражительности, озлобления, конфликтности;
з) расстройство в детском и подростковом возрасте поведенческих норм, дальнейшие затруднения в обучении и поверхностность знаний, отсутствие профессиональных умений, компенсируемое многословием с употреблением необычных слов и терминов, отражающих дилетантство;
и) игнорирование социопатом этических норм и правил, объясняемое обычно тем, что общество и государство причинило ему якобы вред и теперь он, таким образом, свободен в выборе любых способов и методов достижения своих целей. При этом выбор способов и методов носит криминальный, безнравственный характер.
Социопаты нарушают нормальную жизнедеятельность и функционирование организма человека
Социопаты наносят удар по ценностям, которые лежат в основе Устава Организации Объединённых Наций: уважение прав человека; верховенство права; правила ведения войны, защищающие гражданское население; терпимость между народами и странами; и мирное урегулирование конфликтов. Люди без совести, проникая в органы публичной власти, нарушают нормальное функционирование людей путём намеренного создания ненормальных условий жизнедеятельности всех и каждого: отчаяния, унижения, нищеты, политического угнетения, экстремизма и нарушений прав человека. Социопаты, используя административные преступные группы (АПГ), плодят региональные конфликты и оккупации. Люди без совести ведут гедонистический образ жизни, опираясь на слабость государства поддерживать правопорядок и воспитывать нравственных граждан.
Угроза того, что люди без совести — любого рода, с любыми мотивами — стремятся вызвать массовые жертвы своего произвола, угрызений жадности и эгоизма, создаёт беспрецедентные опасности.
Наши исследования показывают, что для мирного созидательного освоения Арктики, работы Северного морского пути имеет центральное значение стратегия нравственной политики по предотвращению этой угрозы.
Решение задачи предотвращения угрозы
Дискурсивная практика как государственная и гражданская процедура выявления и ограничения проникновения на социально-значимые должности лиц без совести (социопатов) – это свободное участие заинтересованных социальных субъектов в этической оценке и обсуждении социально-значимых действий других социальных субъектов.
Дискурсивная практика может осуществляться органами государственной власти и гражданами в форме форумов, государственных, научных, экспертных и общественных советов, открытого общения, а также может отражаться в средствах массовой информации и иных информационно-коммуникационных ресурсах.
Личная этическая оценка любого социального субъекта может быть изменена только им лично неограниченное количество раз в ходе дискурсивной практики.
Дискурсы носят непрерывный характер и обеспечивают воспитание нравственности социальных субъектов, социальную справедливость и гражданский мир, формируют частные нормы, регулирующие поведение социальных субъектов, осуществляют профилактику летальных войн и депрофессионализацию (оглупление, утрату интеллектуального превосходства над противником) военных административных, научных и педагогических кадров, специалистов военно-промышленного комплекса.
Дискурсивные практики динамичны, субъективны и не могут быть основанием для привлечения к ответственности участвующих в них социальных субъектов в соответствии с действующим законодательством.
Индекс нравственности – численный показатель вреда от социальных действий или бездействий субъекта. Формируется в процессе этического оценивания.
Каждый социальный субъект может иметь индивидуальный индекс нравственности.
Индекс нравственности является динамической характеристикой социального субъекта, изменяемой в ходе дискурсивных практик.
Информация о значениях индекса нравственности социальных субъектов является открытой и доступной.
Идеология/технология нравственности
Идеология/технология нравственности является экосоциальной технологией и включает в себя свободно принимаемую и разделяемую большинством социальных субъектов идею нравственности как идею непричинения вреда и связанную с ней процедуру измерения нравственности социальных субъектов.
Измерение нравственности социальных субъектов осуществляется в процессе этического оценивания их социальных действий. В результате каждый социальный субъект получает индивидуальный индекс нравственности, постоянно корректируемый в процессе дискурсивных практик.
Индивидуальные индексы нравственности социальных субъектов используются другими социальными субъектами в обеспечении национальной безопасности, государственного военного строительства, государственного управления, местного самоуправления и в других видах жизнедеятельности и обороны страны.
Дискурсивно-оценочный метод
В основе дискурсивно-оценочного метода (ДОМ) лежит глобальный экологический принцип (ГЭП), под которым понимается способ поведения людей, обеспечивающий выживание человечества, основанный на ненанесении человеком вреда среде обитания, другим людям и себе.
Из глобального экологического принципа проистекает глобальный этический нравственный принцип (ГЭНП), согласно которому человеку нужно вести себя так, чтобы не наносить вреда себе, окружающим и среде обитания.
Дискурсивно-оценочный метод заключается в создании специальной информационно-коммуникационной конструкции, позволяющей осуществлять направленный сетевой дискурс и массовую этическую оценку в режиме реального времени, визуально отражать вред или угрозу, исходящую от социального субъекта. Такое отражение позволяет оказывать положительное влияние на социального субъекта, предотвращать наносимый им вред и разрушать представляемую им потенциальную угрозу.
Дискурсивно-оценочный подход – это процедуры оценивания этичности (нравственности, моральности) поведения конкретных социальных субъектов. Они опираются на дискурсивные практики конкретной жизнедеятельности этих социальных субъектов. В ходе данных процедур возникают дискурсивно-оценочные регуляторы. Они напоминают субъекту, как нужно вести себя в той или иной социальной ситуации, предоставляют субъектам возможность пояснять, почему они поступают так, а не иначе. А другим субъектам они дают возможность оценивать социальные действия субъектов, которым рекомендовано изменить свое поведение в соответствии с глобальным экологическим принципом.
Нравственное управление
Для осуществления нравственного управления проводятся исследования профилей жизнедеятельности граждан, из которых могут быть получены показатели профессионального и социального соответствия.
Исследования и уточнения профилей жизнедеятельности граждан носят непрерывный характер. Тем самым обеспечивается учёт изменений, вносимых обстановкой с целью защиты и укрепления духовно-нравственных ценностей, обеспечения приоритета духовного над материальным в сознании и поведении человека.
Формирование и укрепление духовно-нравственных ценностей, образующих состав социально-важных качеств личности, осуществляется в процессе непрерывного обучения и воспитания на протяжении всей жизнедеятельности человека. Уточнение динамики социально-важных качеств личности, вызванное изменениями обстановки, немедленно отражается в содержании обучения и воспитания граждан.
Измерение социально-важных качеств личности осуществляется посредством экспертной и массовой этической оценки, а также посредством дискурса – открытого публичного обсуждения.
При выявлении корыстных мотивов деятельности специалиста государственной, военной, гражданской или муниципальной службы осуществляется досрочное расторжение трудового контракта с таким специалистом.
При высоком уровне развития социально-важных качеств личности специалиста осуществляется поощрение такого специалиста и назначение его на более ответственную и руководящую должность.
Нравственное управление позволяет управлять энергией человеческих масс, направляя её на созидание и создание условий нормального развития и функционирования человека.
Психолого-психиатрическое обеспечение
государственного управления
Для защиты органов государственной власти от проникновения в неё социопатов с целью её развала осуществляется психолого-психиатрическое обеспечение государственного управления.
Психолого-психиатрическое обеспечение государственного управления заключается в подготовке соответствующих специалистов, привлекаемых в дальнейшем для выявления и профилактики социопатии в органах государственной власти.
При отборе кадров в органы государственной власти кандидаты на государственную службу должны пройти диагностику на предмет социопатии.
При осуществлении профессиональной деятельности государственными служащими ежегодно проводятся мероприятия по диагностике их депрофессионализации и социопатизации. По итогам таких мероприятий принимается кадровое решение на ротацию лиц, психика которых разрушена социопатическими проявлениями.
Диагностику депрофессионализации осуществляют эксперты, обладающие соответствующими профессиональными познаниями. Субъектов, обнаруживших основной признак депрофессионализации – дилетантство, направляют на повышение квалификации или принимают решение по ротации интеллектуально-неразвитого кадра.
Выявление и удаление из органов государственной власти социопатов является основным условием обеспечения глобальной безопасности, защиты прав и свобод граждан. Данная процедура получила название «социальный фильтр».
Без социальной фильтрации органов государственной власти, очистки от социопатов невозможно никакое развитие и нормальное, здоровое будущее. Руководителям следует помнить, что основным источником вреда для общества всегда являются именно социопаты, и от их своевременного удаления зависит личная безопасность каждого руководителя органа (подразделения) государственной власти.
Устранив таким образом социопатов из органов власти, регулирующих отношения по освоению Арктики, созданию Северного морского пути можно осуществить прорыв в практической реализации данных проектов.
Литература
Декларация нравственного пути человечества / Серия книг: нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Академия экосоциальных технологий, август 2024 года. – 39 c.
Декларация нравственной политики от 25 ноября 2024 года / Международное движение «Нравственная солидарность», Санкт-Петербург, 2024. - 3 с.
Кренц С.И. Российские духовно-нравственные традиции и ценности государственной службы и оценки кадровых резервов. Программа повышения квалификации государственных служащих, отвечающая требованиям Указа Президента РФ № 809 от 09.11.2022 года и Распоряжения Правительства № 1734-р от 01.07.2024. – Санкт-Петербург: Институт военно-гуманитарных технологий, 2024. – 88 с.
Сафиоллин А.М. Путь в будущее: организационно-методические рекомендации по исполнению Указа Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года / Под редакцией П.И. Юнацкевича / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Институт нравственной культуры, 2023. – 508 с.
Чигирев В.А. Нравственный путь безнравственной цивилизации / Серия книг: Теория и методика профессионального образования и воспитания взрослых / Под ред. П.И. Юнацкевича. - СПб.: Институт нравственности, 2006. – 114 с.
Юнацкевич П.И., Чигирев В.А. Экологический (нравственный) манифест / Серия книг: Нравственный путь человечества. – СПб.: Институт нравственности, 2021. – 16 с.
Юнацкевич П.И. Методические рекомендации по укреплению доверия к органам государственной и муниципальной власти / Серия книг: Теория и методика профессионального обучения и воспитания взрослых. – СПб.: Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий, 2023. – 10 с.
Юнацкевич П.И. История разработки и применения дискурсивно-оценочного метода в СССР / Серия книг: Теория и методика профессионального обучения и воспитания взрослых. - Санкт-Петербург, Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий, 2022 – 61 с.
Юнацкевич П.И. Духовно-нравственные и патриотические основы формирования управленческого коллектива / Серия книг: Теория и методика профессионального обучения и воспитания взрослых. – Санкт-Петербург: Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий, 2024. – 75 с.
Юнацкевич П.И. Аномическая депрессия как средство массового психического поражения / Серия книг: Нравственный путь человечества. - Санкт-Петербург, Институт психиатрии и информальной юстиции, 2024. - 60 с.
Кренц Сергей Иванович
Руководитель Всемирной арктической организации
https://wao.ast.social